Hoje, ao ler essa matéria do MSM, (http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/o-estado-de-sao-paulo/9428-mst-e-o-pt-em-acao.html) que fala do MST/PT/JOSE SERRA, abrir mais ainda meus olhos para o quadro político Brasileiro.
Nesse mês a facção petista MST, fez um crime contra uma propriedade privada, da grande Cutrale, que teve 7 mil pés de laranjas destruídos de forma criminosa, sob o olhar complacente da polícia e da Justiça. O MST tem feito isso reiteradas vezes, sempre desafiante, sempre dando um passo adiante na sua ousadia revolucionária.
Eu sou a favor dos movimentos que a sociedade executa, para por um término em “injustiças” impostas pelo ESTADO, desde que seja de forma pacífica e justa com todos que a envolvem. O que mais me revolta não é o fato dos “terroristas da terra” (MST) destruir propriedades, é o fato do ESTADO (Sr. Luis Inácio) não fazer nada para impedir esses atentados (ou seja, não passa de mais um terrorista da terra). Esse exemplo da Cutrale, mostra perfeitamente como o PT é conivente com o MST. As forças armadas não podiam entrar na fazenda e tira-los a força, muito menos aplicar severas punições, ou, pelo menos leves. Mas se houver algum movimento dentro de uma cidade, como o exemplo dessa última “revolta” que houve em SP, os policiais, de forma ofensiva, “colocam a população pra correr”.
Enfim caros leitores, esse é o tipo de coisa que deve ser analisada na hora de nosso voto, que, infelizmente, ainda não é a arma perfeita contra a corrupção em nosso país.
Até a próxima. ;)
2 comentários:
Concordo com vc Tuzza. Ou pelo menos em parte. Bem,não acho correto afirmar que o ESTADO é causador de injustiças, está mais para mantenedor das injustiças (ou melhor fiel da balança). O causador das injustiças é o modo de produção capitalista, concentrador e espoliador das classes trabalhadoras. Não vejo o MST como terroristas da terra, acontece que a terra é um bem que deve ser usado em proveito da humanidade, tudo bem que ouve excessos em derrubar os pés de laranja, mas isso não qualifica-os como terroristas já que não sabemos qual o tipo de pressão que este grupo de trabalhadores estava sofrendo por parte da empresa, que representa a opressão capitalista apartir do momento que concentra em suas mãos a terra, seja para fim especulativo ou de obtenção da mais-valia. No passo que muitos passam fome pela falta da terra. Devemos defender o direito a propriedade privada até quando este direito não passe por cima do DIREITO A VIDA. E é só isso que a grande maioria destes homens e mulheres querem. E o ponto do Estado (ou melhor do aparato regulador do Estado Nação), não agir. Ele age, e por agir muitas vezes foi o executor ou cúmplice da execução de muitas familias famintas que lutavam por um pedaço de terra para plantar e colher. Bom essa discussão é muito ampla, mas já deu para equilibrar a balança. Agora um problema é quando trabalhadores sem terra que nem sempre são do MST viram massa de manobra nas mãos de politicos.
“Bem,não acho correto afirmar que o ESTADO é causador de injustiças, está mais para mantenedor das injustiças” (¨Joker kkkk¨)
- Ora: Entre causadores e mantedores todos são injustos-, tanto criadores da desgraça alheia quanto seu posterior conivente se mostram contra ao que é justo. Já que o principio fundamental q se deve reger um estado de direito e todo o seu corpo político é a ética. O Estado é injusto sim e não há como negar! Sobretudo por caber ao mesmo estabelecer a harmonia social através de regulação das ações de famílias e empresas (sistema privado), honradez dos contratos, e coerção através do poder legal advindo da constituição q o direciona. Se o estado sempre existiu e é um só até hoje – mostra q ele participou de todo o processo de criação de todas as injustiças existentes e faz questão de acobertar propositalmente por algum interesse as ilegalidades vigentes; visto que a supervisão de todas as atividades individuais e coletivas é monopólio estatal garantido na constituição. Se Existe algum capitalista concentrador é culpa do Estado, pois se mostrou ineficiente numa de suas funções básicas q é a de regulador. E Pasmem: Desde o governo FHC, o maior latifundiário de nossa nação é o MST com suas 600mil famílias assentadas numa área correspondente a 5 estados do Rio de Janeiro, onde: 37% não produzem nada; 10,7% não produzem nem o suficiente para a própria família; 24,6% produzem o suficiente para família; e com apenas 27,7% de fato produtivo – produz excedente para venda. E agora com o governo Lula-, invasões, destruição, violência seguem recebendo financiamento estatal, insuflando o monopólio da improdutividade e da impunidade. Em suma o Estado privatiza o nosso dinheiro e os dá destino da forma q bem entende conforme seus interesses; não defende a terra: Que - “é um bem que deve ser usado em proveito da humanidade” (THIAGO). Excelente! Então não pertence ao MST. O MST não é “a” humanidade. Nem mesmo a representa. Não foi eleito para isso.
Postar um comentário